Los tres mosqueteros

Sinopsis:
Francia, siglo XVII. Athos, Porthos y Aramis son tres prodigiosos espadachines que pertenecen al cuerpo de mosqueteros del rey Luis XIII de Francia (1610-1643). A París llega un joven y valeroso gascón que ingresa en la guardia del Rey para hacerse mosquetero. Los cuatro tendrán que hacer frente a una maquiavélica conspiración urdida por el cardenal Richelieu para derrocar al rey. Adaptación actualizada de la novela homónima de Alejandro Dumas.

Crítica:
A 'Paul W.S. Anderson' le ha pasado lo mismo que con su saga de Resident Evil, no consigue dar más que unos buenos planos en "slow motion" y decepciona de cara a los seguidores del producto original, en este caso la obra de Alexandre Dumas. Lo que si hay que decir a su favor, y en diferencia a la de zombies, es que aquí ha tirado de situaciones cómicas, algo que la hace un poco más agradable y disfrutable. Lo que queda claro es que la novedad del 3D está haciendo que el trabajo del guión no sea una prioridad, algo que estoy notando en muchas de estas películas nuevas engendradas para encarecer las entradas de cine. En definitiva, se puede ver, pero hay mejores cosas que merecen más nuestro tiempo.

Nota:
Mala

Jack el caza gigantes

Sinopsis:
La paz entre los seres humanos y los gigantes llega a su fin cuando éstos secuestran a una princesa. Un grupo de hombres valientes encabezados por un joven granjero intentarán rescatarla. Adaptación para adultos del cuento infantil Jack y las Habichuelas Mágicas.

Crítica:
Empieza bien con una narración tipica de los cuentos clásicos, contando una historia atractiva e interesante, pero todo se tuerce justo cuando mejor debería ser, puesto que eligieron dirigirla a los niños, quitándole la seriedad que hizo triunfar al 'Señor de los Anillos'. La digitalización y el excesivo ruido acaban por hundir una película con actuaciones discretas y predisposición a un final tipo Disney. Puesto que lo realmente trabajado de esta película es el 3D, mejor no la veas si no es con las gafas.

Nota:
Mala

Las colinas tienen ojos

Sinopsis:
El viaje de una familia se convierte en una pesadilla terrorífica cuando se adentran en una zona desértica de acceso restringido, donde el Gobierno está haciendo experimentos con energía atómica.

Crítica:
Es un slasher un tanto peculiar. Como todos ellos tiene un argumento pobre, escases de terror y escenas excesivamente manchadas de sangre, pero este tiene dos particularidades que a mi me gustan mucho. La primera de ella es la ambientación de desolación que tiene, ya sea una gasolinera en mitad de la nada, las minas, el pueblo de pruebas atómicas o el desierto de New México en general, todo la fotografía es un excelente escenario que nos pone en la situación de este "Chernóbil" americano. Y la segunda son los mutantes, que con un buenísimo trabajo de maquillaje y unas actuaciones basadas en impulsos animales consiguen el objetivo de asquear. Como nota aparte, al rededor de estos seres repulsivos se han rodado unas escenas gore bastante buenas y atrevidas, en las que si se ve la versión sin censuras, se puede ver cosas que alarmarán a muchos. En general, si se valora como lo que es, es una excelente pelicula.

Nota:
Buena

La historia del mundo en 2 horas

Sinopsis:
En este especial te contaremos 14 mil millones de años de historia, a través de un viaje rápido de 120 minutos, desde el principio del tiempo hasta la actualidad, haciendo escala para explorar los puntos de inflexión, momentos históricos y las extraordinarias conexiones entre el pasado lejano y nuestra vida cotidiana. Esta es una nueva forma de ver la historia del universo, el planeta Tierra y la humanidad: el surgimiento de la vida, el avance del hombre y el crecimiento de la civilización.

Crítica:
Lo verdaderamente acojonante de este documental es que al ir tan resumido es fácil darse cuenta que el ser humano, que aún es una raza joven comparado con otras dominantes que hubieron antes, a convertido la tierra en un museo del horror en tiempo record. La historia de la tierra es interesante porque ha tenido de todo, desde explosiones planetarias, purgas naturales, evoluciones a curiosas coincidencias que han traído al ser humano a nuestro día a día. El documental esta bien, no tanto por las imágenes, pero si por el contenido histórico.

Nota:
Pasable

El Espantatiburones

Sinopsis:
Oscar es un pececito de verbo rápido que sueña con ser un pez gordo. Pero sus sueños le meten en agua estancada cuando una gran mentira le convierte en un improbable héroe. Al principio los demás peces se tragan el anzuelo de Oscar y le llueve la fama y la fortuna. Todo va con la marea a favor hasta que empieza a quedar claro que la historia que ha propagado Oscar de que es el gran defensor del atolón hace agua por todas partes. El pececito descubre que ser un héroe significa que su vida está de rebajas: su mentira le va a convertir en la pesca del día. Oscar debe aprender a navegar entre dos aguas para volver a encontrar la corriente a su favor.

Crítica:
Parecía imposible hacer una película tan mala en estos tiempos que corren en el genero de la animación, pero los de Dreamwork lo han hecho con ésta. Para empezar los personajes son malos, están faltos de algo de personalidad, y lo único que en esta pelicula tienen son meros guiños a 'El padrino' o a 'Los intocables de Elliot Ness'. La animación podría ser mejor, es algo fea y lenta, he visto mejores de esta compañía como: 'Shrek', 'Kun Fu Panda' o 'Madagascar'. Y lo peor de todo son los doblajes, sobretodo el de Oscar (Fernando Tejero), que es insoportable y vomitivo, la razón por la cual no pude de terminarla. Es una de las mayores decepciones de un genero al que últimamente le he cogido un enorme cariño.

Nota:
Muy Mala

Otra Tierra

Sinopsis:
Rhoda Williams, una brillante joven que acaba de ser aceptada en un programa de astrofísica del MIT, aspira a explorar el universo. John Burroughs, un compositor que acaba de alcanzar la cima de su carrera, está a punto de ser padre por segunda vez. Rhoda y John no se conocen, pero la víspera del descubrimiento de un Planeta Tierra duplicado tiene lugar una horrible tragedia que entrelaza y altera de modo irreversible sus vidas.

Crítica:
Original y atrevida película que me ha sido difícil de valorar por el debate que ha surgido en mi cabeza entre si era horrible, o por el contrario muy buena. Esto me ha pasado por un conflicto entre las cosas que busco en el cine y aquellas que odio de éste. Por ejemplo, me ha decepcionado su inverosimilitud científica, pero me ha encantado por su gran contenido filosófico. He odiado la manera indie de grabar las escenas, pero he sonreído por la fuerza de algunas de ellas. No me gusta cuando se pierden en el secretismo o en la obsesión por hacernos pensar, pero me gusta que tampoco sea lo de siempre... Vamos, que es difícil de decir si es una joya o no, por lo que le daré la nota media recalcando que es una controversia dentro del cine, una película de esas que entre cinco personas, salen cinco opiniones diferentes.

Nota:
Pasable

Star Trek: En la oscuridad

Sinopsis:
Cuando a la tripulación de la nave Enterprise le ordenan que regrese a casa, descubren una imparable y terrorífica fuerza que, desde dentro de su organización, ha hecho saltar por los aires la flota y todo lo que esta representa, sumiendo al mundo en una profunda crisis. Con un asunto personal que resolver, el capitán Kirk encabeza una incursión a un planeta en guerra para capturar a un hombre que es un arma de destrucción masiva. A medida que nuestros héroes se van sumergiendo en una épica partida de ajedrez a vida o muerte, el amor se verá puesto a prueba, las amistades se romperán, y habrá que hacer ciertos sacrificios por la única familia que le queda a Kirk: su tripulación.

Crítica:
La mejor pelicula de Star Trek jamás filmada, y da igual lo que los puritanos nos quieran hacer creer, lo cierto es que cuando esta saga se creo allá por los años sesenta tenia unas limitaciones que, hoy por hoy J.J. Abrams inspirándose en otras grandes como Star Wars y Battlestar Galactica, a solventado con éxito. Esto lo valoro así porque, yo que nunca he sido fan de Star Trek, empiezo a serlo y de forma potencial, es más, creo que ésta a día de hoy está entre las sagas más espectaculares de ciencia ficción. Supera con creces a la primera parte, aunque aquella ya fue buena, 'En la oscuridad' no da respiro en cuanto a entretenimiento se refiere, tiene unos efectos especiales espectaculares y las actuaciones son impecables. Un film magistral con una historia muy buena y trabajada.

Nota:
Perfecta

El truco final (El prestigio)

Sinopsis:
En Londres, a finales del siglo XIX, una época en la que los magos eran los ídolos más aclamados, dos jóvenes ilusionistas se proponen alcanzar la fama. El sofisticado Robert Angier (Hugh Jackman) es un consumado artista, mientras que el tosco y purista Alfred Borden (Christian Bale) es un genio creativo, pero carece de la habilidad necesaria para ejecutar en público sus mágicas ideas. Al principio son compañeros y amigos que se admiran mutuamente. Sin embargo, cuando el mejor truco ideado por ambos fracasa, se convierten en enemigos irreconciliables: cada uno de ellos intentará por todos los medios superar al otro y acabar con él. Truco a truco, espectáculo a espectáculo, se va fraguando una feroz competición que no tiene límites.

Crítica:
La película está muy bien realizada, cuenta con unos detalles excelentes en la fotografía e incluso una excentricidades muy bien planteadas. Guarda el mejor truco para el final manteniendo el suspense en cada cosa, cada personaje y cada acto, es un gran duelo de magos que no dejará a nadie indiferente. No se parece a nada que allá visto, y aunque pueda llegar a recordar a 'El ilusionista', no tiene nada que ver. Es una película que si ves dos veces seguidas va a conseguir ser igual de emocionante, la primera por el secretísimo y la segunda por los detalles.

Nota:
Perfecta

Viaje al centro de la Tierra

Sinopsis:
Durante una expedición científica en Islandia, el visionario científico Trevor Anderson (Brendan Fraser), su sobrino Sean (Josh Hutcherson) y su hermosa guía regional, Hannah (Anita Briem), quedan atrapados en una cueva. La única posibilidad de escapar de allí es adentrándose en las entrañas de la Tierra. Recorriendo mundos jamás vistos, el trío se encuentra cara a cara con criaturas increíbles. Pero la actividad volcánica del lugar es cada vez más intensa, por lo que deberán encontrar urgentemente una manera de poder volver a la superficie antes de que sea demasiado tarde.

Crítica:
Un debutante en la dirección, famoso por ser supervisor de efectos especiales de otras películas, recibe una cifra considerable de dinero para llevar la historia de Julio Verne a la gran pantalla, este acepta, aunque lo que realmente quiere es enseñarle al mundo lo que siempre ha hecho con los ordenadores y olvidar otros aspectos importantes de una película como por ejemplo: El trabajo humano, guión, montaje o vestuario. Eric Brevig no está preparado para ser director, y viendo esto creo que nunca lo estará. Lo mejor será que siga concentrando sus energías en los efectos especiales, siempre bajo las ordenes de alguien que si sepa de que va este arte al que llamamos cine. Solo me falta insistir en que es horrible, aburrida y lo peor es que lo único "diferente" que tiene, el 3D, no me gusta y no está al alcance de todos los bolsillos hoy en día.

Nota:
Muy Mala

Regreso al planeta de los simios

Sinopsis:
Una nueva nave procedente del espacio y del tiempo aterriza al mando del astronauta Brent, que acude en busca del desaparecido George Taylor. Vuelve a encontrarse con los simios que dominan el mundo, relegando a los humanos a la esclavitud. Sin embargo, con la ayuda de la doctora Zira seguirá las huellas de Taylor hasta la Zona Prohibida, en cuyas catacumbas, lo que son las ruinas del metro de Nueva York, encuentra a una raza humana mutante con poderes telepáticos.

Crítica:
Una secuela horrible que no solo no tiene el don del entretenimiento como su antecesora, si no que también ha perdido el simbolismo y la filosofía. Lo único verdaderamente bueno es todo lo que copia de 'El planeta de los simios', pero en cuanto innova cae en el pozo de lo absurdo e inaguantable, algo que se aleja de la naturaleza y el rumbo que se había cogido.

Nota:
Mala

Si de verdad quieres...

Sinopsis:
Después de más de treinta años de matrimonio, una pareja (Meryl Streep y Tommy Lee Jones) se somete durante un fin de semana a una sesión intensiva de asesoramiento, con el fin de aclarar sus ideas y tomar la decisión de seguir adelante o divorciarse.

Crítica:
Una de las películas más tiernas que he visto. Tiene unas actuaciones fantásticas en las que en ocasiones valen más los gestos que las palabras. Consiguen emocionar y hacer reír con cierta regularidad. Creo que ya lo he dicho en otras ocasiones, pero también diré en esta, me encantan los personajes huraños de Tommy Lee Jones. Una buena historia, bien ejecutada y con muchísimo encanto, el suficiente para que aunque sea cine romántico, no se pierda la veracidad de una posible historia real.

Nota:
Buena

El planeta de los simios

Sinopsis:
George Taylor es un astronauta que forma parte de la tripulación de una nave espacial -en una misión de larga duración- que se estrella en un planeta desconocido en el que, a primera vista, no hay vida inteligente. Sin embargo, muy pronto se dará cuenta de que está gobernado por una raza de simios mentalmente muy desarrollados que esclavizan a unos seres humanos que carecen de la facultad de hablar. Cuando su líder, el doctor Zaius, descubre horrorizado que Taylor posee el don de la palabra, decide que hay que eliminarlo.

Crítica:
Me encanta esta pelicula, caminaremos junto a un Charlton Heston impresionante que llega a un mundo regido por unos simios bastante malos que esconden un gran secreto sobre sus esclavos los hombres. La ambientación e imagen son exquisitas para tratarse de una pelicula de los sesenta, y aunque se note mucho la goma de los disfraces de simios, estos no están del todo mal en conjunto con el resto. La historia es muy entretenida y no tiene un abuso de disparos y acciones estúpidas como en el remake de Tim Burton, el cual no hace justicia a ésta en ningún aspecto. Cine del bueno que se acaba de convertir en una de mis favoritas de ciencia ficción.

Nota:
Perfecta

Gru, mi villano favorito

Sinopsis:
Gru (voz de Steve Carell) es un hombre deplorable que planea el acto criminal más increíble de la Historia: robar la Luna. Incitado por una madre malvada (voz de Julie Andrews), sólo encontrará un obstáculo en su camino: tres niñas huérfanas a las que tendrá que cuidar temporalmente.

Crítica:
Entre las películas de animación de los últimos años, está justo en medio de todo el pelotón, no deja de ser entretenida, pero la falta de encanto, diversión y chistes realmente graciosos es lo que la aleja de las fantásticas obras de Pixar. Lo peor es que se nota mucho el tono infantil y la velocidad de la animación es muy lenta. Lo mejor son los minions y los acabados en las texturas de la animación. En general es una película para complacer con un final súper redondo, no una gran película, pero esta de buen ver.

Nota:
Buena

Ira de Titanes (Furia de Titanes 2)

Sinopsis:
Diez años después de los sucesos de “Furia de titanes”, Perseo (Sam Worthington) está decidido a llevar una vida tranquila con su hijo Helio. Sin embargo, los dioses, debilitados por la falta de fe de la humanidad, pierden el control sobre los Titanes, cuyo líder no es otro que Kronos, el padre de Zeus (Liam Neeson), Hades (Ralph Fiennes) y Poseidón (Danny Huston). Cuando Hades y Ares (Edgar Ramírez) llegan a un acuerdo con Kronos para capturar a Zeus, entonces Perseo tendrá que abandonar su apacible vida para rescatarlo, misión en la que cuenta con la ayuda de Andrómeda (Rosamund Pike), Agénor (Toby Kebbell) y Hefesto (Bill Nighy).

Crítica:
No puedes basar una película en decorados y luchas sin sentido contra criaturas digitales, parece hecho para ser videojuego, aunque hoy en día estos cuentan con mucha más historia que lo que ha demostrado la saga 'Furia de Titanes', algo que la industria del 'cuentacuentos' no debería permitir que pasara. Es aún peor que su predecesora, al menos aquella tenia algo más de estructura, pero hay que decir que la saga en general es muy aburrida de cara a los fans de la mitología o del cine de ficción.

Nota:
Muy mala

Top Gun (Ídolos del aire)

Sinopsis:
La Marina de los Estados Unidos ha creado una escuela de élite para pilotos con el fin de sacar una promoción de expertos en técnicas de combate. En la academia, más conocida como Top Gun, a los mejores se les entrena para ser intrépidos y fríos al mismo tiempo, capaces de no perder los nervios en situaciones extremas y de no inmutarse al romper la barrera del sonido a los mandos de un F-14. A la escuela llega el joven Maverick, famoso por su temeraria aunque brillante forma de pilotar.

Crítica:
Una película demasiado idílica que cuenta con paisajes californianos, chupas y motos, romances y camaradería en la academia, acercándose peligrosamente a un canto de sirena por parte del ejercito americano para atraer a jóvenes a una profesión con vacantes, pero solo creo que se parece a eso, ya que en realidad es la manera con la que Hollywood nos vende estas historia para que nos interesen un poquito. Lo cierto es que funciona como entretenimiento del montón, puesto que tiene la sencilla premisa de tratar la corrección de la arrogancia que conlleva un gran talento, eso con un reparto como el que tiene, unos buenos planos de cazas en acción y unas situaciones en general agradables hacen que no apartemos la vista. Clásico del difunto Tony Scott y una de sus películas más reconocidas, que por supuesto, hay que ver.

Nota:
Pasable

Los ojos de Julia

Sinopsis:
Julia regresa a Bellevue con su marido para visitar a su hermana, que está casi ciega debido a una enfermedad degenerativa de la que intentó operarse sin éxito. Al llegar, descubren que se ha suicidado. Julia no sólo debe afrontar la pérdida de su hermana, sino también la pérdida de toda esperanza para detener su inminente ceguera, pues ella sufre la misma enfermedad y parece compartir su mismo destino.

Crítica:
Un ejercicio español con un suspense parecido al del maestro Hitchcock, pero sin la elegancia y efectividad que este tenia para maravillarnos. Se centra mucho en parecer algo paranormal, psicológico e incluso oscuro, pero solo busca ser más de lo que es, lo cual al final deja mal sabor de boca. Aún así tiene la buena actuación de Belén Rueda que te deja con la sensación de que no todo es malo en la película.

Nota:
Mala